Er was bij onze fractie enige verwarring over deze motie. Ik zal u uitleggen waarom.

Wij vroegen ons af wat het doel is van deze motie:
        1. de raad haar gevoelens uit te laten spreken?
        2. het college aan te zetten tot een handeling en een nieuwe visie schrijven?
        3. het college de raad te laten informeren over de verwachte ontwikkelingen rond de behoefte aan opvang van asielzoekers in de toekomst?

Laat duidelijk zijn: een nieuwe visie is voor ons niet nodig : wij staan nog steeds achter de visie die geschreven is bij de totstandkoming van het AZC in St Annaparochie. En die visie houdt in dat wij vinden dat je als gemeente je verantwoordelijkheid neemt door een bijdrage te leveren aan de opvang van asielzoekers. Zolang er behoefte is aan opvang dragen wij ons steentje daarin bij.

Waar wij wel over geïnformeerd willen worden is: wat zijn de verwachte ontwikkelingen rond de behoefte aan opvang. Is het college daarover voldoende geïnformeerd. En wat zijn dan de gevolgen voor de gemeente?

Samengevat hebben wij 3 vragen: ( graag een reactie van de indieners en van het college)
        1. bedoelen de indieners inderdaad dat er een nieuwe visie moet komen en dat daarmee de "oude" visie moet worden aangepast?
        2. of bedoelen ze dat ze geïnformeerd willen worden over de gevolgen van de veranderingen als de behoefte aan opvang wijzigt?
        3. en hoe kan het dat een van de indieners ( VVD) in een ingezonden stuk in de BP( 23-02-2011) pleit voor een discussie met de inwoners van het Bildt over dit onderwerp en dat de motie pleit voor een discussie in en met de raad?