4 juni 2010 vrouwen netwerkbijeenkomst Woudsend

Aangekomen in de plaats Woudsend, stopten we bij Café Restaurant Meisje Loos, waar de bijeenkomst werd gehouden. Na buiten op het terras een lekker kopje koffie gedronken te hebben werd de avond voortgezet in de vergaderzaal. De voorzitter opende de bijeenkomst met een welkomst woord. Ze lichte de invulling van de avond verder toe. Hierna, omdat er nieuwe gezichten waren, werd er voorgesteld om een kennismakingsrondje te houden. Hieruit kon de conclusie getrokken worden dat het vrouwennetwerk rijkelijk bedeeld is met ervaren vrouwen in verschillende lagen van de politiek en veel persoonlijke ervaring op het gebied van besturen van een organisatie.

Men had twee gastsprekers uitgenodigd om iets te vertellen over de jeugd en de politiek. Hoe de jeugd te bereiken, hoe de politieke activiteiten afgestemd werden op de jongeren organisaties.

Het woord werd gevoerd door een lid van het Europees Jeugd Parlement. Zij vertelde over de missie en de visie van het jeugdparlement. Het doel van dit parlement is te kijken waar de jeugd verbeteringen kan aanbrengen ten aanzien van de politiek. Zij stellen zich neutraal op en kijken naar wat er speelt in Nederland en Europa. Het Parlement probeert op diverse manieren de jeugd bij de politiek te laten participeren. De belangrijkste en meest toegankelijke manieren zijn via Twitter, een media instrument, maar ook via online enquêtes, welke door de jeugd ingevuld worden.

Daarnaast probeert men via het bestuur en communicatie een groep vrijwilligers aan te sturen voor het doen van activiteiten. De jeugd is leergierig en bereid zich in te zetten voor de politiek, zo werd verteld.

Hierna vervolgde de secretaris van een jeugdraad uit Noord Holland haar verhaal, hoe het in zijn werk gaat bij de jeugdraad. Ook wat het nut van een jeugdraad is en welke invloed zij op de gemeenteraad kunnen hebben. Men krijgt agendapunten van de raadvergaderingen, waar men via een raadslid, dat bij hen aanwezig is, kan reageren op de punten. Er wordt altijd goed gekeken of het nodig is te reageren en welke ideeën de jeugdraad zelf in kan brengen. De conclusie is wel dat er weinig animo voor de jeugdraad is. De meeste jongeren trekken weg en blijven maar een jaar of twee in een raad zitten. Dit bemoeilijkt de continuïteit, maar ook het bestaan van een jeugdraad.

De presentaties hebben veel vragen bij het publiek los gemaakt. Na het eten hadden de twee gastsprekers stellingen op een bord genoteerd. Doordat er veel vragen van het publiek waren is men verder niet meer toegekomen aan het behandelen van de stellingen. Er is slechts een stelling behandeld, of men de gemeente moest verplichten om een jeugdraad te hebben. De conclusie na een discussie bleek dat een jeugdraad al moeilijk te vormen is, laat staan dat je die kunt verplichten.

Door de discussie kwamen de volgende vragen echt duidelijk naar voren; Wat heeft de jongerenraad voor functie? Hoe bereiken we deze jongeren? Hoe houden we een jongerenraad in stand? Er werden voorbeelden uit onder anderen de gemeente Sneek genoemd, die een jongerenraad heeft gehad. Maar hier kon deze niet behouden worden doordat de jongeren wegtrokken.

De vragen zijn los gekomen op deze avond, de oplossingen zijn zaken om over na te denken.

Na een vruchtbare bijeenkomst met nieuwe vragen en ideeën in ons achterhoofd zijn we huiswaarts gekeerd.

Remco Kindermann