St.-Annaparochie, 13 oktober 2011

Gemeentebegroting 2012: sluitend, maar zonder ambitie

In de raadsvergadering van afgelopen donderdag is de gemeentebegroting 2012 vastgesteld. Financieel woordvoerder Sjoerd Simon Kuipers gaf het college voor de gepresenteerde begroting een mager rapportcijfer: een 5, misschien een 6: niet onvoldoende maar zeker ook niet voldoende. Het college straalt met deze begroting weinig ambitie en visie uit.Het college past op de winkel, maar daarmee is het ook gezegd. En dat is in een tijd, waarin ons nog zware bezuinigingen boven het hoofd hangen geen goede zaak.

Sjoerd Simon wees het college erop dat de dramatische bezuinigingen die het kabinet aangekondigd heeft ten aanzien van de sociale zekerheid nog niet in de begroting verwerkt zijn en dat in zoverre de begroting een vertekend beeld van de werkelijkheid geeft, niet alleen financieel, maar ook voor wat betreft de gevolgen voor grote groepen mensen die aangewezen zijn op deze sociale zekerheid. Hij had op dit punt meer actie van de zijde van het college: waarom niet nu al, vooruitlopend daarop een visie te ontwikkelen ten aanzien van de nieuwe wet Werken naar Vermogen? Wat zijn de gevolgen voor de Dienst Sociale Zaken, wat zijn de gevolgen voor Empatec, en vooral, voor de uitkeringsgerechtigden en de werknemers zelf?

Omdat de PvdA fractie juist wel kiest voor ambitie en daadkracht kondigde Sjoerd Simon aan dat de fractie in het begrotingsjaar 2012 met een concreet voorstel zal komen om een gemeentelijk Innovatiefonds in te stellen. Uit dit fonds kunnen vernieuwende activiteiten van burgers, verenigingen, instellingen en bedrijven in onze gemeente bekostigd worden, waardoor iedereen ‘buiten het gemeentehuis’ gestimuleerd wordt mee te denken en mee te doen. Goede ideeën en initiatieven kunnen dan niet alleen op applaus rekenen, maar ook op geld!

St.-Annaparochie, 13 oktober 2011

Middelsee; zeggen we ja of beter gezegd, zeggen we nog steeds ja tegen de samenwerking in Middelsee verband?

Wie heeft er eigenlijk gelijk: de tegenstanders of de voorstanders? Het lijkt mij voor een buitenstaander niet meer te bevatten: al die persberichten en ingekomen stukken; en ook nog het advies van de commissie van wijzen en reacties van de commissaris van de koningin en ook nog van gedeputeerden. Ze vinden er allemaal wat van….. Een kritische blik? Meedenken? OK, maar het resultaat hiervan is dat we nu een grote verwarring zien. Welke koers gaan we nu varen? Met wie gaan we in zee? Bepalen we dat zelf of laten we onze oren hangen naar signalen van anderen?

Laat ik nog eens teruggaan naar het uiteindelijke doel:
Een kleine gemeente met zo’n 10.000 inwoners is in de toekomst bestuurlijk gezien niet sterk genoeg om haar inwoners voldoende van dienst te zijn. Daar zijn zowel voor- als tegenstanders het over eens. Maar met wie willen we dan in zee? Daarover bestaan verschillende meningen.

Klik hier >> voor de hele inbreng van Hillie Blaak.

St.-Annaparochie, 20 maart 2011

Ouderenbeleid 2011 t/m 2014

Bij het lezen van deze nota begon het me te duizelen van alle organisaties die er mee te maken hebben en van alle wetgeving die daarop van toepassing is. Hoe zou dat zijn voor de oudere waarover we het hebben in deze nota?
Volgens de wet hoor ik tot de doelgroep, maar in de praktijk ben ik gelukkig nog voldoende zelfredzaam en maatschappelijk actief. Daardoor ben ik ook redelijk op de hoogte van de mogelijkheden die er zijn, mocht ik behoefte hebben aan ondersteuning. En met mij zijn er veel ouderen die zich prima kunnen redden.

Maar naast mij zijn er ook anderen: ouderen zoals mijn moeder die bijna 90 is en met een beetje hulp nog zelfstandig kan wonen. Zij ervaart alle veranderingen als chaos en wordt boos als er weer iets verandert en zij het niet begrijpt. Zo is ze behoorlijk ontstemd over de term grijze golf.
En ik kan me dat voorstellen. Nou is mijn moeder redelijk assertief en aarzelt ze niet om de telefoon te pakken om haar ongenoegen te uiten. Haar probleem is namelijk dat ze vanuit allerlei partijen ( thuiszorg, gemeente, buren) verschillende informatie krijgt en dat maakt haar onzekerheid alleen maar groter. Ze voelt zich niet begrepen en is bang om te vereenzamen. En dat is volgens mij het grootste probleem van ouder worden: de angst om het niet meer te begrijpen en de angst om alleen te zijn en je verhaal niet meer kwijt te kunnen.

Klik hier >> voor de hele inbreng in de raad.

St.-Annaparochie, 17 februari 2011

Toekomstvisie basisonderwijs

Wij willen dat ook in de toekomst in elk dorp een school blijft bestaan. Maar als je kijkt naar de komende ontwikkelingen op het gebied van de bevolkingssamenstelling, moet je je wel zorgen maken en zul je in actie moeten komen voor het te laat is.

Er komen minder kinderen en dus neemt het aantal leerlingen per basisschool af. Dat heeft gevolgen voor het aantal scholen dat je open kunt houden en het heeft gevolgen voor de kosten van de huisvesting van het onderwijs. Daarnaast is bekend dat op scholen met weinig leerlingen de kwaliteit van het onderwijs niet voldoende gewaarborgd kan worden.

Klik hier voor de hele inbreng in de raad >>

St.-Annaparochie, 17 februari 2011

PvdA zeer verontrust over toekomst sociale voorzieningen.

Als we in de Meerjarenperspectiefnota 2011-2015 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslan lezen wat ons na 2011 te wachten staat kunnen we niet anders dan zeer verontrust zijn!

Immers, wat zijn de gevolgen voor bijvoorbeeld de WAJONGer die voor 60 % is afgekeurd? En wat zijn de gevolgen voor de oudere alleenstaande die steeds minder mee kan doen in de samenleving en niets anders meer kan dan achter de geraniums zitten? En wat gebeurt er met de mensen die op de arbeidsmarkt willen, waarvoor geen werk is op dit moment , maar wel over een 5 of 6 jaar. Dan hebben we ze hard nodig. Het kan toch niet waar zijn dat we tegen het bedrijfsleven zeggen: doe er maar wat mee?

Klik hier voor de hele inbreng in de raad >>

St.-Annaparochie, 20 januari 2011

PvdA stemt in met huisartsenpraktijk in Sint Jabik

Behoud van een huisarts voor St.Jacobparochie, is voor onze fractie zeer belangrijk. Wij hebben onze beslissing genomen op basis van algemeen belang voor het behoud van een huisarts voor St.Jacob. Daarbij heeft de PvdA afgewogen dat er van de bewoners van de Kadal maar 1 inspraakreactie is geweest en dat die niet door andere bewoners werd gesteund.

Wat betreft de gekozen wijziging van het bestemmingsplan en de invulling van de regelingen rond het kostenverhaal heeft dan ook onze instemming.